澳门葡京官网

曹耀成   澳门葡京首页 | 设为首页 | 加入收藏
平民俗话 - 曹耀成首页
如何看待歌手拒绝《歌手》?
2019-03-11
字号:
    能上《歌手》的歌手一定有实力。不上《歌手》的歌手未必没有没有实力。

    拒绝上《歌手》的歌手当然有实力,否则,《歌手》节目监制洪涛就不会邀请其人参加了。

    歌手拒绝上《歌手》的原因各异。不必贬损也不能神化拒绝上《歌手》的歌手。

    杨乃文也曾经拒绝过《歌手》而被人津津乐道。《歌手2019》说明,杨乃文并不比欣然参加《歌手》的歌手强到哪里去。

    张学友拒绝上《歌手》,这几年来年年被炒。貌似客观者说,张学友婉拒《歌手》。有人不那么淡定。例如,《歌神张学友拒绝参加我是歌手是这个原因,说出了网友的心声》。《歌神》说:“张学友谈拒绝参加歌手比赛的原因这侧面视频好像每年都会被翻出来,不排除有节目借机炒作之嫌,另一方面歌神说得也挺在理,……”

    张学友谈拒绝参加《歌手》的视频,我不曾看过,现在和将来也不打算看。《歌手》每年翻出张学友拒绝《歌手》借机炒作,犹如有人每次向异性求爱时向异性翻出自已曾被人拒绝的故事一样可笑,这种话只有《歌神》的作者才写得出来。

    张学友说的,怕麻烦,怕影响正常演出和休息,厌倦了比赛等,合情合理。张学良怀疑评审团的评判是否专业可信,有一定的道理。“我怀疑他们到底知不知道我在干嘛?” 这个说法有问题。一千个读者眼里有一千个哈姆雷特,受众与歌者也是如此。评判只需忠实于自已对演唱的感受,不必知道歌者在干嘛。歌者的演唱是用来感染受众的,不是一个人关起门来自嗨、自慰或自虐。也不是音乐院校考试,可以尽力呈现自已的专业性,何必苛求受众的专业性呢?“十步之泽,必有芳草”。“三人行,必有吾师。”500评审的可信度与专业度未必有多高,但强过单一歌手的粉丝(粉丝的偏好特别严重)。500评审的评判不能代表受众的真实情感,几个写手的看法或部分粉丝的看法又怎么能代表网友的心声呢?

    我没看视频,不知张学友到底如何拒绝。但《歌神》作者对港台明星的媚态跃于标题。当然这不是《歌神》作者一个人的心态。试看大陆娱媒中那么多港台新马的歌星、歌神、天王、天后,便明白了。

    大陆歌唱家数不胜数,谁称歌神了?

    《歌手》不至于炒作张学友拒绝《歌手》,张学友演讲会可能炒作张学友拒绝《歌手》。《昨夜张学友燃爆云南,曾四次拒绝<我是歌手>,理由霸气!》写道:“据说张学友演唱会还惊动了曲靖市委书记,现场观众预计约4万人”。曲靖市委书记知道张学友在干嘛?演唱会现场观众4万人比《歌手》现场500评审专业可信?只不过曲靖市委书记和演唱会现场观众只需要单纯听歌,而《歌手》评审团不能单纯欣赏歌曲,还要从七位竞演歌手中选出自已最喜欢的三人来投票。如此看来,拒绝的理由何霸气之有?

    拿张学友拒绝《歌手》来炒作张学友演唱会也就罢了,还有更过分的。《昨夜》写道:“相较于张学友和那英的委婉,台湾摇滚天王伍佰的拒绝则很是直接,当众表示自己不会考虑这种性质的节目,而且植入性行销太明显了,愤怒道‘我们是走音乐性节目,不是立可白洗衣粉’!”《昨夜》的作者不仅把伍佰对《歌手》的嘲讽当作佳话,而且对伍佰的嘲讽给予感情强烈的渲染。《歌手》植入了立白洗衣粉广告不假,可这不影响《歌手》是一档高品质歌唱类综艺节目,不影响《歌手》是中国乃至华人地区最有影响力的音乐性综艺节目。伍佰不参加这档节目没关系,有必要对《歌手》植入立白洗衣粉广告进行嘲讽甚至表达愤怒吗?香港台湾地区的电视台有能力办成这样一档高品质的歌唱类综艺节目吗?

    也许,伍佰只是进行了嘲讽,真正表达愤怒的是《昨夜》的作者本人。

    《昨夜》不只把伍佰嘲讽《歌手》当佳话,还把蔡健雅拒绝《歌手》当佳话。“另外一位拒绝的让芒果台难以下台的则是蔡健雅,在面对沈梦辰递过来的邀请函,阿雅并没有接受,而是发文自己为什么要参加呢?并且说道‘那种歌唱节目,都把重点放在技巧、飙高音,谁唱得越大声(越好),就是技术的一些东西,就会失去对音乐的一种感动。还是回去做自己的音乐。’”不愿意接受邀请也好,不敢接受邀请也罢,干嘛说《歌手》“把重点放在技巧、飙高音、谁唱得越大声越好”呢?难道歌手唱歌不要讲究技术、技巧?歌手李健在《歌手》的成绩不俗,难道李健是靠飙高音、唱大声取胜?王晰踢馆那一期得第一,王晰是飙高音、唱大声?

    《歌手》肯定存在这样那样的不足,歌手拒绝《歌手》肯定有这样那样的原因。客观介绍某歌手拒绝《歌手》也可以。搜罗一批港台新歌手拒绝《歌手》来贬损《歌手》,同时崇拜谄媚港台新马歌手,这是没有文化自信的表现。通俗歌曲在大陆起步较晚,大陆的音乐产业不如港台新马发达,大陆民众对改革开放前的音乐作品产生过一定程度的审美疲劳,一度因意识形态被禁止的港台歌曲、歌手对于大陆民众来说有新鲜感,这是港台新马歌星歌神、天王天后满天飞的历史原因。

    ……

    很高兴,《超级女声》、《快乐男声》等大陆综艺节目造就了不少大陆本土的流行歌星李宇春、张靓颖、张杰、华晨宇 ……,他(她)们与同年龄段的港台新马歌星相比毫不逊色。

    很高兴,到《快乐大本营》、《天天向上》等大陆综艺节目来打榜、攒人气的艺人如过江之鲫。

    很高兴,《歌手》不仅在全球华人中有超高影响,而且具有一定的国际影响。

    尤其高兴的是,《声入人心》不仅将促进音乐剧、歌剧产业在中国的发展,为满足人民对美好生活的需要提供更多的选择,而且《声入人心》男团36子及其出品人(特别是廖昌永老师)已经显示出能为实现中国梦贡献正能量。

    试看数年之后,大陆与港台的音乐剧、歌剧产业谁更发达呢?

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 55楼,现在买不到票了,如果能买到一定去看。
    昨天突围赛确实很好看!
    2019/3/30 16:57:56
  • 2019湖南卫视《声入人心》同名音乐会全国巡演即将启程!
         首场    北京保利剧院 / 4月16日
         第二场  天津大剧院 / 4月18日
         已定16地33场。
         我不方便去看巡演。yoyoyozhang会不会去看一场呢?
    2019/3/30 11:14:07
  • yoyoyozhang
         在10个(组)歌手参加的突围赛中,《声入人心》男团以排名第一的成绩成功突围进入决赛,再次证明了《声入人心》男团的实力。决赛冲刺夜迪马希担当男团帮唱嘉宾又将是一个燃点。
    2019/3/30 11:09:27
  • 现代经济需要规模经济,以色列的公社太少。现在是美国的农业地区正在兴起兴建小型的太阳能站,来代替旧式的小型燃煤发电站。其中的一个原因是中国的太阳能板太便宜了。
    2019/3/23 10:17:39
  • 以色列共产主义公社,不需要研究有现成的.太阳能电力也是它沙漠地带特色.
    2019/3/23 8:36:29
  • 我的经济学研究得到一个结论。如果中国的人民公社维持到今天,有条件成为世界上最先进的经济体系,人民公社内都有自己的太阳能站,发展最先进的环保技术进行农业生产。
    中国的工业体系单单服务人民公社的技术产品需求,就可以满负荷生产。
    而各地人民大众用互联网进行各方面的经济技术文化政治思想交流,将发展出最民主的社会形态。
    2019/3/23 7:05:03
  • 为什么腾讯的游戏出版事业搞得风生水起,成为巨无霸公司。
    而我的文化知识出版事业,连出版一本《汉语拼音教程》软件,准备向国营出版公司买书号出版,但没有向大众销售的门路,只好打退堂鼓。现在回想起来真的懊悔不已,应该是亏本也要出版一次。
    2019/3/23 6:54:02
  • 我是了解500年来世界各国经济技术政治文化的发展历史,有的领域是达到细节。
    我的人生最大的遗憾,是我的电脑出版事业,在香港有了一点基础以后,在隔河对面的深圳无法发展,连第一步都无法可想。
    2019/3/23 6:38:52
  • 曹老弟,你的思维方式有问题。你总是拿过去与现在直接对比。这种方式是纵向比较。其实这是不合理的。你应该尽量用横向比较的方式,即把同时代的东西进行比较。即把今天的承包制体制的农村,与今天集体经济的农村进行对比。你总是拿30年前的集体经济,与今天的承包制进行对比。更是不合理的了。
    2019/3/23 3:17:37
  • 回38楼曹耀成:     别说那些没谱的。说具体的。
         杨兄的住房面积是更小了还是更大了,杨兄的房内设施是更差了还是更好了。杨兄如此,大多工人家庭呢?虽然现在住房更宽敞舒适是应该的,总不能说成过去房子随便住,现在住不起房了吧?
        过去上学只要1.5元,你家兄弟四人有几人读完了高中,几人读完了大学?
        你们厂矿子弟学校只要1.5元,其他学校都只要1.5元吗?
       ==================================
       咱说具体的。40年了,还能一点也不提高吗?关键是提高的多少的问题。现在咱们拿改革的两个典型进行比较。一个是承包制的典型-小岗村。一个是坚持集体经济的典型华西村。哪个生活的好。华西村的的住房比小岗村好得多。就是城里人也很少又赶上他们的。华西村人上学完全是免费的。如果考上大学,研究生,村里还发奖金。这个小岗村连想有别想。集体经济好还是承包制好?应该能够比较出来了吧。
    2019/3/23 3:07:58
  • 回36楼曹耀成:     大家都不富,贫穷的程度也不同。改革开放前,拿国家工资的、吃国家粮的有基本保障,“看得起病、读得起书、住得起房”,数亿农民则只能在交满公粮、统购粮之后剩多少分多少。不说三年困难时期,便是三年之后的十多年内,多数农民的吃饭问题仍没得到解决。改革开放四十年,有人受益大,有人受益小,但不受益的人很少吧?
        工人、农民成为企业家的也不是极个别。改革开放,自由选择,工人、农民才有成为企业家的可能。按你的“社会主义”,工人或可成领导干部,但农民只能永远当农民(陈永贵当到副总理,还要到大寨计工分,分钱粮),工人、农民都不可能成企业家。
        ====================================
       改革前,农民不富裕,这个谁都知道。关键是如何改变这个现状。毛主席说;“农业的根本出路在于机械化。”中国是一个人均土地很少的国家。而搞机械化的前提耕地形成大片。毛主席搞集体经济,人民公社目的就是为了这个。当年毛主席的思路是,农村搞人民公社,实现农业机械化。少数人搞农业。节约出来的大部分人。这样,人民公社变成国营农场,农民在村了就可以当上工人,由农民就变成工人了。农村变成城市。这样消灭了工农差别,城乡差别,实现共同富裕。以华西村,南街村为代表的许多就是走这个路子农村。事实证明是成功的。
       改革开放,实现承包责任制。土地小片经营,影响了农业机械化的实现。农村在土地上挣不到钱。后来都跑到城市里来,结果怎么样?30多年了,进城打工的农民工怎么样,干最累,最脏、工资最低的活。到头来,还是农民工。真正富起来的是极少数。那些农民企业家没有代表性的。
       事实证明,毛主席集体经济的路子,才是农民的根本出路。
    2019/3/23 2:52:33
  • 回35楼曹耀成:    建立社会主义制度是54年以后的事情了。社会主义的基本制度建立之后,社会主义建设的具体办法需要根据实践进行探索,没有现成的设计好了的模式可以照搬,这有问题么?处于社会主义初级阶段的中国,即搞中国特色社会主义的中国不值得你爱,什么中国才值得你爱呢?
       ================================
       中华人民共和国成立差不多70年了。以1978年为界限,可以分为两个阶段,前一阶段是计划经济时代,后一阶段是市场经济阶段。
    是什么是市场经济呢?市场,是商品交换的场所,市场经济就是商品商品经济。如马克思在《资本论》的第一句就是这样写的:“资本主义生产方式支配着的社会的财富,表现为一个庞大的商品堆积,······”,而在过去的理论研究中,商品社会,与资本主义是完全可以互换的,意义完全相同的两个概念。也就是说,中国前30年搞的是社会主义。后40年,尽管打着社会主义招牌,什么中国特色,但是仍然还是搞的资本主义主义。所以,后40年,出现两极分化,工人农民从国家主人变成弱势群体。资本家们先富起来了。这个趋势会继续的延续下去。
      共产党,搞社会主义,应该搞公有制,搞国营企业,应该依靠工人阶级。即使特色,也就是适当高一点资本主义。但是比例也不能太大了,最后的底线也不应该超过50%。可是中国特色,恐怕远远超过这个限度。这样再说中国是一个社会主义国家,就有些勉强了。叫工人爱社会主义中国,没有问题,而叫他们爱一个资本主义的国家,是不是有些不合理。
    2019/3/23 2:25:03
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
澳门葡京简介


昔孔子述而不作,其开创的儒学却成为中华两千余年的显学。现有曹耀成,湖南某县一中学数学老师,既无对现有理论的权威解读,更无新创宏大理论体系,愿以孔子为师,在澳门葡京官网开博拿偶有的思想情感与网友交流。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.szhzjz.com All Rights Reserved