澳门葡京官网

张志坤   澳门葡京首页 | 设为首页 | 加入收藏
疯来锋语 - 张志坤首页
同中国对抗不符合美国的根本利益,这是真的吗?
2019-02-13
字号:
    怎样才能改变危机不断的中美关系,有人把希望寄托于美国改变对中国的战略认知。

    为什么会有这样的寄托与企盼呢?

    因为他们有一个基本的信念或判断,即现如今美国把中国当成主要战略对手,这完全搞错了。他们说,“美国把中国视为敌人实在错得离谱”,“将中国看作是美国的主要战略竞争对手,无疑是对世界局势和中国发展完全错误的判断和决策,不仅对世界产生重大消极影响,最终也将严重损害美国的根本利益”,“中美关系回不到从前,但走向对抗绝不符合两国根本利益”。

    一个美国判断错误,一个损害美国根本利益,既然这样,美国同中国对着干、拿中国过不去的战略自然也就搞不了多久,早晚得改弦更张、改弦易辙,回到符合美国根本利益的正确轨道来了。

    这就提出了一个十分重要的战略命题,究竟同中国合作符合美国的根本利益,还是同中国对抗符合美国的利益呢?

    按照上述那些中国的人意见,答案显然是前者。美国应该同中国合作,这样做才符合美国的根本利益,也符合中国的根本利益。

    但是,美国当权执政者显然并不这么认为,他们的认知与此恰恰相反。他们已经把中国确定为美国的首要对手,认定中国是美国头号战略竞争者,为此正全力以赴展开同中国的竞争与对抗,他们认定,只有这样做才符合美国的根本利益。

    二者孰是孰非,谁对谁错呢?

    窃以为,要把这个问题搞清楚,首先必须明确什么是美国的根本利益。

    什么是美国的根本利益,这个问题当然美国说了算,美国才最有发言权,他们的感受与认知最重要,我们都属于局外人。但是,我们可以根据基本的战略逻辑合理地做出推理与判断。

    从马克思主义唯物史观的基本观点出发,我们知道,物质资料生产是人类社会生活的基础,人类社会的一切关系都围绕物质资料的生产而展开。从这样的原理与原则出发,我们考察一下美国的物质资料生产与消耗的关系。

    众所周知,当年美国之所以成为全球第一大国,成为最大的世界霸权,根本原因在于当时的美国拥有最强大的物质生产力量,依靠强大的生产能力,美国不但能满足自身物质需求,还能还全世界输出产品,供应世界各地。当此之时,美国生产了世界近三分之一的财富,拥有全球最先进的技术手段和技术力量。这是美国霸权最重要的基础,没有这个基础,所谓的“世界霸权”就是空中楼阁,就是一个笑话。

    但是现在,美国霸权早已经消耗大于产出了。现如今美国所消耗的物质财富很大一部分是通过虚拟和烂印的美元并以资本主义金融手段从世界各国人民那里剥削来的,其中很大一部分还是剥削中国人民的结果。不妨简单设想,如果仅仅以美国自己生产的物质财富来满足自己,那么美国社会的生活水平将出现断崖般地降级。当然,现代国家不是小农社会,都需要同别人进行产品交换,以满足自身多样化的物质需求,但这种交换大体上应该是平等的交换,但当今霸权与世界各国的交换却不是这样,简单地说,美国输出用纸张所印刷出来美元,换来的却是实实在在、可享可用的物质财富。为什么能做到这一点呢?因为美国是霸权,这个国家依靠霸权统治世界,依靠霸权支撑着美元,如果没有霸权,不但美元的世界地位烟消云散,而且美国现如今在全世界所拥有的一切,也一概都不免于湮灭。从这个意义上说,如今的美国霸权就是一个彻头彻尾的寄生性霸权。

    从产出性霸权到寄生性霸权,美国霸权已经走过近百年的历程,在这一历史过程中,美国的世界领导地位发生了严重的质变与异化,这就是霸权的异化。任何事物最终都要走向自己的反面,美国霸权也不例外,霸权的美国已经堕落成为严重的寄生国家,如今的美国就是靠全世界养活,就是寄生在世界人民身上的美国。这同当年的罗马帝国没有什么差别,也同西方历史上那些曾经有过的寄生帝国如神圣罗马帝国等如出一辙。

    对于这样的一种状况,美国的政客们无不心知肚明,所以他们从骨子里害怕失去霸权,害怕人类活动对于霸权的种种冲击,任何一点风吹草动都会使他们心惊肉跳。其实,霸权主义者的内心非常脆弱,已经脆弱到了神经质的程度,在脆弱与神经质的交互作用下,于是他们就变得十分疯狂,就变得相当极端,表现在统治者身上,就是往往让他们失去了应有的风度与胸襟,而变得同市井小人、街头流氓一样无赖和无耻。

    这就是为什么美国前总统奥巴马高声叫唤“美国领导世界一百年不动摇”,现总统特朗普呐喊“让美国再次伟大”的根本原因。

    所以,美国的根本利益很清楚,那就是美国霸权。只要美国的世界霸权在手在握,美国就拥有一切,一旦失去了世界霸权,美国就“国将不国”了。这个道理美国人明白,地球人都明白。

    那么,怎样才能保住美国霸权使之千秋万代呢?

    一些中国的“专家”、“学者”帮美国出主意,说“合作”“共赢”才是出路,才能保持并加强美国的领导地位,其中尤其是同中国的“合作”“共赢”。他们信誓旦旦地说,中国强大崛起复兴,符合美国的根本利益。为了论证这一点,他们还有意无意地把中国的“根本利益”同美国的“根本利益”关联在一起,就如本文开始所叙述的那样,俨然中国的“根本利益”同美国的“根本利益”一致、重叠、耦合一般。

    事实真的是这样吗?

    首先,笔者以为,中国的“根本利益”同美国的“根本利益”完全势头水火、势不两立。

    从根本上说,中国同美国的关系,是两种道路、两种模式、两个不同历史进程之间的竞争,这种竞争必然导致对抗,而这种对抗又完全是恶性的、你死我活的对抗,根本没有什么“共赢”的可能。这里笔者愿意再重复一遍,人类社会不可能出现美国霸权领导世界而中国位居全球第一的前景,这完全是欺人之谈。有关这个问题,笔者在2010年写过《美国的世界霸权将怎样走向衰落——写在进入2010年之际》一文,对此做了详尽的阐述。这里仅举一例,不收复台湾实现国家完全统一,所谓中华民族的伟大复兴就是一句空话假话,但美国霸权就是实现这个目标的最大障碍。在国家统一问题上中美之间都存在不可调和的冲突,难道还可以大言不惭地说什么中美两国共同的“根本利益”吗?

    其次,美国霸权当然需要“合作”,但“合作”的指向与结果,必须是加强而不是削弱美国的世界领导地位,这是“合作”的核心要义,也是“合作”的基本标尺。

    美国已经在世界上建设、培养了许多十分听话与相当驯服的“合作”伙伴,美国各层级的盟友重重叠叠、密密麻麻,遍布全球各个角落,可以说人类历史上从未有过如此庞大的同盟体系,这样深度广度的“合作”还不够吗?

    对于中国,美国霸权也不是不要“合作”,中国改革开放几十年来,美国不但同中国进行着前有未有的“合作”,而且也一直在加强对“合作”效果的评估、评价与评判。对于同中国“合作”所带来的好处,美国的政治家们不但认知清楚,而且其中的许多人还是既得利益者。但是他们发现,同中国“合作”最主要的结果,是让中国在战略实力上越来越同美国接近了,而与此同时,中国距离美国所期望所要求的目标却越来越远了。现在,中国已经成为在某些方面同美国并驾齐驱、分庭抗礼的国度,这就为美国霸权所不能允许、不可容忍了。笔者上面说到,霸权的战略神经相当敏感、脆弱,看到中美实力关系这样的一种此消彼长的变化,难道美国还能认可与容忍同中国“只能合作、除了合作别无出路”的路线吗?中国发展壮大,在全世界的影响越来越大,是加强还是动摇美国的世界领导地位,美国的政客们会不清楚、不明白吗?为了维护美国的霸权计,难道美国的统治者们就不会另寻出路、另觅途径吗?

    最后,“对抗”是解决霸权危机的基本途径,针对中国尤其如此。

    对于任何的挑战,美国历来都是两手,一手是通过所谓的“合作”加以搞定,另一手就是通过“对抗”予以消除,两手交替为用,其中,“对抗”是霸权最核心、最显著的手段,也最能取得霸权所期望的功用。既然用“合作”的一手无法从根本上阻止中国越来越危险的接近,无法阻止中国的快速发展,那么美国自然就要在“合作”之外和之上,全力以赴动用“对抗”这一手,这是必然的选择,也是正确的选择。站在霸权的角度看,美国的国家战略设计与策划一直做得比较好,相关的舆论准备与思想动员也十分充分和到位。现在,在针对中国的战略选择上,美国两党高度一致,美国的执政集团高度一致,由此而制订出来的国家战略十分清晰明确,表现较高水平的战略觉悟。笔者多次说过,不要低估美国,低估美国要犯严重的战略错误,今天的中国没有多少资本、能力与水平在战略上藐视人家。当年毛主席是说过“战略上藐视敌人”,这其中就包括美国。应该说,他老人家及其所率领的队伍当然完全可以,但如果扪心自问的话,现如今我们也有资格、也能可以吗?

    坦率地说,相比较之下,中国国内有关中美关系的思想舆论的引导与动员可谓混乱不堪,特别在应该向中国老百姓描述一个怎样美国的问题上莫衷一是,有关这个问题的主动权与主导权放任自流,根本没有系统、全面与完整的设计,简直就是一团糟。

    说到这里,就不能不提到中国的对美战略。笔者以为,整体而言,当代中国的对美战略不成体系,也不清晰,甚至在相当程度上还是一个避讳的话题,所谓的智库以及相关学术,大多只在两国关系层面做文章,而且做得很肤浅,基本上就是利益诱惑和理论忽悠这两下子——利益诱惑就是所谓做大“中美共同利益的蛋糕”;理论忽悠就是所谓“合作是中美两国唯一正确的选择”。结果自然就要出现“美国把中国视为敌人实在错得离谱”、“对抗绝不符合两国根本利益”之类的废话瞎话流行肆虐了。但笔者以为,一些中国人的这等搞法既低劣又可怜,说美国政治家、战略家们所设计的国家战略不符合美国的根本利益,须知人家就是冲着美国的根本利益去的,难道就不如你们关心、爱护美国的根本利益吗?天下扯蛋事很多,但莫此为甚。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 博主持这样的观点,以及赞同本文观点的人,都跟傻子差不多。美国把中国视为战略对手,与中国对抗,这确实是事实。但是,依照本文的逻辑,难道中国应该赞同美国的对抗政策吗?中国外交部应该声明:中国就是美国的对手,中国就是要赶超美国,中国就是要与美国争夺世界霸权,美国对抗中国太应该了,特朗普总统太英明了!??
    2019/3/6 21:45:27
  • 其实应该感谢川普把美国的狼子野心大白于天下,以至于中国的一些精英学者专家的利益诱惑和理论忽悠被此文拍在桌面上来。川普为了二次竞选又换成一副笑脸,利益诱惑和理论忽悠又可以普照四方了。就看川普得了便宜又怎样。。。
    2019/2/27 13:55:13
  • 首先说,楼主文章的用意是非常好的,应当支持,但也需要指正现实中的一些实际情况。
        美国有美国的战略和策略,中国有中国的战略和策略。中国的战略目标是,能够跟美国和平相处最好,我们有这个愿望,但能不能实现主要看美国的态度,如果不能实现,中国将被迫跟美国对抗。
        现在正走在是否对抗的前期,为了实现不对抗,中国需要做出友善的姿态,所以才有了对美国“苦口婆心”的各种说词,这些话既是我们的真心话,也是一种策略说词。
        为什么说是策略说词呢?因为我们虽然明知跟美国和平相处几乎不可能,但还是要争取一下的,即使争取不下来,现在也不是摊牌的时候,所以故意也要说一些“苦口婆心”的话,以争取摊牌来得晚一些,让我们的国力再发展发展。所以应该界定,“同中国对抗不符合美国的根本利益”等各种“苦口婆心”的说词,并不是我们的真心话,只是策略语言而已。
        我认为,中国是可以这样做的,但缺欠在于其战略和策略的灵活性不够,这本来是我们的策略,但“苦口婆心”做得有些太过分了,抗争反而做得不够,反被美国利用了,美国利用中国的策略软弱,可以肆无忌惮地向中国全面施压,造成中国反被自己不完善的策略所伤。所以我经常写文章呼吁,“保持战略定力”可以,但不能太僵化,并建议我们应该怎样怎样。楼主的文章就一贯有这个基本的不足,指出不妥做到了,但建设性的具体东西缺乏,如果能有好的施为建议,就更好了。
    2019/2/14 13:48:20
  • 美国微处理器的诞生,和日本公司有关。
    1969年日本一个小型的计算器公司Busicom,自己没有制作集成电路的能力,就向美国英特尔公司订做集成电路,因为有多种型号,各有不同的功能,英特尔一位工程师灵机一动,是否能够用同一个硬件结构,用不同的软件完成不同的功能呢?
    这就是微处理器的雏形,后来英特尔公司发展成为设计和制作微处理器的大公司,50年不衰。
    2019/2/14 13:15:02
  • 高科技的美国,我认为是从1941年日本航空母舰舰队飞机突袭美国珍珠港开始。
    美国举国奋起抗战,在消灭了日本的海军和空军以后,1945年3月9日夜间,334架美国B-29轰炸机向东京投下燃烧弹,烧死了差不多9万人。
    1945年8月6日美国向日本广岛投下原子弹,3日后向日本长崎投下另一颗原子弹。
    这是美国向全世界宣示拥有最先进的高科技武器。
    2019/2/14 11:47:27
  • 美国的历史,从清教徒1620年乘坐“五月花号”帆船登陆美国东海岸开始,1776年宣布独立和独立战争。
    美国政局稳定以后,美国用金钱,美国用金钱,用武力向西,向南扩张。1846年向墨西哥宣战取得重大胜利,1848年美国墨西哥签订条约,墨西哥割让了55%的国土,高达190万平方公里,美国付出1500万美元作为补偿。
    2019/2/14 11:23:51
  • 楼主说:当年美国之所以成为全球第一大国,成为最大的世界霸权,根本原因在于当时的美国拥有最强大的物质生产力量,依靠强大的生产能力,美国不但能满足自身物质需求,还能还全世界输出产品,供应世界各地。
        我认为楼主此话不妥,世人皆知美国的崛起是发的战争横财。
    2019/2/14 10:09:19
  • 中国的制造业要转型,生产高附加值的产品,是不能依靠美国市场的,华为的手机美国就说不。
    中国要从发展中国家进口日用商品,这些国家有钱就会采购中国的机电产品和生产机械,和基本建设工程。
    这种贸易是比美国用美元交换中国的农民工产品合理得多。
    在转型期间,中国的经济会有一些困难,中国当然要做好准备。
    2008年美国发生金融危机的时候中国的出口曾经大幅减少,但中国以金融膨胀刺激经济不是好办法,以后应该是兴建和修理农田水利,乘机恢复中国农业的活力。
    2019/2/14 8:15:25
  • 本文观点基本赞同,但不全面,易引向冲突。…………
    2019/2/14 7:57:25
  • 如果中国以不变应万变,中国产品的出口價就是这样,你要采购就采购吧,不要采购我也没有办法,任凭美国出什么花招,都不能逼中国接受这样那样的条件。
    日本的汽车公司在美国有销售店,日本的汽车型号有的在日本生产,有的在美国生产,寻求最高的利润。
    但中国货品全是美国进口商采购的,在美国的销售店全是美国公司经营。
    如果美国进口商要中国厂商负担25%的关税,没有中国商人要做这样的生意。
    2019/2/14 7:57:11
  • 2001年加入世贸组织,是要答应美国的苛刻条件才能够加入的。这个时候美国金融膨胀如日中天,产生大量的纸上美元,通过购买中国的农民工产品,进入美国口岸以后,在美国市场上的售价,是向中国采购价的几倍,都变成了美国的消费GDP,促进美国市场的繁荣。
    当时我在深圳,100港元可以换115元人民币,而随后几年,美国进口商对中国产品压价,美国政府逼人民币升值,中国厂商的利润越来越少。
    如果中国要付25%的美国关税,那所有的中国厂商都要亏本经营,中国厂商不接美国的订单,中美贸易肯定减少。
    因此美国进口关税肯定是美国进口商付的,然后转嫁到零售价上。
    因此中国不用紧张,加关税是美国国内自己的事。
    2019/2/14 7:38:40
  • 《孙子兵法》的核心是“知己知彼”,我们了解中美贸易的发展过程吗?
    在1980年代初期,香港厂商到珠三角投资建厂,雇佣来自四川、广西、湖南、江西的农民工,产品用货柜车运到香港货柜码头,主要出口到美国,这种间接贸易,贸易量并不多。
    2019/2/14 7:16:44
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
澳门葡京简介


本人长期从事教育工作,属于普通一族,澳门葡京是也。但正所谓“在行恨行”,本人对教育的研究不是很深,相反却对国际政治、战略问题情有独钟,几年来撰写了大量文章,尽抒杞人忧天之俗情,浑不知自己是吃几碗干饭的。这大概也折射出了当代中国社会的一种新面貌,即:当今中国今虽则处在市场经济下欲望澎湃的时代,但来自于基层老百姓之爱国、忧国与强国的呼声及冲动依然强烈,这必将形成一种巨大地政治力量,造成巨大地战略威慑。正是因为这样的考虑,所以本人乐此不疲,只管耕耘,不计收获,冀以愚者之千虑,俾达人之一得而已。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.szhzjz.com All Rights Reserved