澳门葡京官网

张红兵   澳门葡京首页 | 设为首页 | 加入收藏
空空道人 - 张红兵首页
我不赞成此次中美经贸磋商草草达成解决方案
2019-01-08
字号:
    中美于今明两天在北京进行“新一轮”的经贸磋商,也可以说成是谈判,能否在两天之内达成重要共识或妥协,全球瞩目,我的意见是,最好不要达成最后妥协,当然我指的是让美国很满意的双方妥协。

    为什么呢?如果是这样,先看会给美国带去什么。

    1.特朗普会大肆吹嘘中美贸易战因美国获胜而停战,不管事实如何,他都会这样吹嘘。

    2.会挽救美国股市的大跌,使股市转而向好。

    3.不仅是因股市转好而刺激美国整个经济转好,也会直接有利于美国经济的各个方面,以有利于美国避免出现现在所担心的经济等各种危机。

    4.会对特朗普错误的野蛮的经济等政策提供有力和有利的注脚与支持,会让特朗普得意的继续野蛮下去。

    5.等于我们帮了特朗普的忙,有力地打击了特朗普的反对派等一切政敌,使特朗普通过一箭获得多雕。

    6.更重要的是,帮助了特朗普获得总统连任的可能成功。

    7.特朗普不但不会感谢中国,还会通过中美贸易战的几个回合,进一步看清了我们的底线思维,通过对收获的整理后,还会对中国发起新的经济进攻,包括用军事等各种牌辅助进攻,以期获得下一步的斩获。

    而我们除了能获得经济运行的暂时平稳外,什么收获也没有,虽然外部的经济威胁暂时减轻了,但付出的已经付出了,损失已经产生了,后果已经存在了,中美贸易战的停战并不意味着我们的经济运行等各方面能回到以前。

    如此,中美贸易战停战后,我们和美国的经济处境,包括各种处境,是不一样的,美国当然也有损失,但会通过重新提振获得补偿,而我们并没有足够的补偿,只有付出。

    因此,我不赞成现在就达成妥协。

    我们应当看到,美国为什么会寻求跟我们谈判?期盼双方妥协?一是因为已经获得了一些利益,但更重要的是,中美贸易战已经严重影响了美国的经济运行,使美国难以为继,并影响了特朗普的政治生涯,现在停战对美国是有利的,所以必须寻求停战,如果我们遂了美国的愿望,正是帮了美国的忙,所以我们不能轻易停战。

    我当然支持停战,我指的是不能轻易停战。

    我们应当抓住美国想停战的心理,提出我们的要价,虽然这个要价美国已经给了一些,但还不够,还要提出更高的要价,至于要什么不用我详细说。

    所以,在今明两天在北京进行“新一轮”的经贸磋商中,我们要让美国看到双方妥协的希望,答应我们的一些要价,并根据美国的妥协态度,在最后的谈判中再提出一些要价,最后再达成双方妥协,使我们能有尽可能多的补偿性收获。

    所以,我担心因中美双方都愿意妥协使中美贸易战草草收场,对比之下我们是不利的。要看到特朗普的焦躁,要看到美国的困难,要看到不能实现妥协给美国带去的长远的不良影响,更要看到我们自己经济的韧性。2008年的世界经济危机并没有给我们造成太大的不良影响,如今,更不能给我们造成什么了不得的影响,跟敌人斗争,不能只看到自己损失什么,更要看到敌人会损失什么,在如今,特朗普是输不起的,我们应该借此后发而为。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 请注意,据有关报道,“美股已经连涨三日”,虽然美国官方不会承认是中美贸易战谈判迎来了即将和解的原因,但实质上主要就是这个原因,也就是说,如果中美贸易战谈判很快实现和解,对美国经济是大大的利好,而且不仅是在经济方面的。对我们当然也是表明的利好,但相对美国的斩获,从总的战略收益评价来说,我们是处于相对损失大的一方,不明智地看清楚这一点,就不是清醒的人,甚至于是故意视而不见的。
        特朗普昨天晚上(8日)在推特上表示,“与中国的磋商进行得非常顺利”,就是意在鼓励美国股市,果然随后美国股市又大涨。美国股市的大跌,不仅是特朗普的心病,而且是中美贸易战不利于美国经济的标志之一。可惜我们的很多貌似明白人,并不愿意借此做文章,只愿意做保守一点的貌似保险一点的事,所以我经常说,我们需要真正的战略家。
    2019/1/9 9:17:59
  • 回16、17楼“北安”:
        先看你在16楼说的,“发展就相对(当)于消弱对方,消弱对方也相对(当)于发展自己”,单讲这个表面道理是对的,但仍然有认识度是否深刻的问题,如你虽然发展了,但敌人比你发展更好,就不是“消弱对方”了,而是“消弱”自己了,是不是?“中国要有自己的节奏,努力发展自己”,这个表面道理也是对的,但在发展中不能不考虑外部因素,只考虑自己的因素就等于是坐井观天,是不是。
        你在17楼说,“15楼不同意以上观点,那么反过来以消灭对方为主来衡量?如果这样打赢似乎很简单---不跟美国做生意就成了”,这还是以一个点看问题,只不过把看自己变成了看敌人,这都是不可取的,为什么不能综合看问题呢?
    2019/1/9 8:28:39
  • 贸易战虽然也叫战,但它与其他战最大的不同为:其衡量胜负的标准不是以消灭敌人(对方)为主而以发展自己来衡量。
    ----
    15楼不同意以上观点,那么反过来以消灭对方为主来衡量?如果这样打赢似乎很简单---不跟美国做生意就成了。
    2019/1/9 7:42:54
  • 发展就相对于消弱对方,消弱对方也相对于发展自己。
    美国对贸易战是使用的后者---遏制中国嘛。
    中国要有自己的节奏,努力发展自己。
    2019/1/9 7:28:46
  • 回7楼“北安”、11楼“gz3hua”:
        我常说,看问题是需要分层次的,这是横向的思维,同时需要深层次的思考,综合起来就叫立体思维,也就是说,看问题不能只看一个点和一个面,甚至于也不能仅限于看几个点或几个面。你们所看重的“而以发展自己来衡量”,就是只看一个点。
        请问,即使自己有了一定的“发展”,不考虑敌人的是否“发展”或损失,是属于战略思维吗?于长远和全面的战略考虑于不顾,这只能叫鼠目寸光。
    2019/1/9 6:42:33
  • 退一步说,就是美国取得完全的胜利,中国完全的失败。对于一个开始走下坡的国家来说,也只能是暂时的缓兵之计。美国工人的工资、福利那么高。令那些资本家们望而生畏,所以产业空心化的趋势是改变不了的。所以,衰退的趋势也是改变不了的。
      要想解决这个问题,只有发展国营企业,因为只有国营企业不能随便转移到外国去。避免产业空心化的趋势。而国营企业是属于社会主义的范畴。也就是说,只有社会主义能够救美国。而资本主义的美国,资本家老板们占上风的政府,喜欢吗?当然是不喜欢了。所以,美国是没救了,就是暂时取得一点成就,也无济于事。
    2019/1/9 2:40:10
  • 两国这种意向性协议是没有太大的约束力的,还要具体合同跟进才成,所以国企老总是否听习总的才是关键问题所在……
    2019/1/8 23:45:13
  • 看看明史可以明白很多问题!预料之中的事!
    2019/1/8 21:44:28
  • 很不赞同楼主!赞同七楼北安!-------“贸易战虽然也叫战,但它与其他战最大的不同为:其衡量胜负的标准不是以消灭敌人(对方)为主而以发展自己来衡量。”
    2019/1/8 18:18:13
  • 中国这个时候以轻易性的妥协换来止战只能对美国有利,而中国前期的坚持与斗争就会前功尽弃。但是,从目前来看,中国人的妥协是极有可能的。而这,正是许多人担心的地方。
    2019/1/8 17:06:22
  • 我支持作者观点,最好不达成协议,如果我让步太多的话!我们的困难是暂时的,而且会倒逼自己上升!
    2019/1/8 16:52:12
  • 一方面要给谈判组增加民意的砝码,另一方面极为惨淡的国内就业形势又令人忧虑。
    李鸿章是卖国贼。李鸿章是救国救民的补锅匠。
    谁去挡子弹?又要重演月照、西乡的旧事。
    这里口头上坚决粉碎敌对势力的阴谋,血战到底。
    等到美国对日宣战了,国民政府也对日宣战。
    抗战到底,直到日本无条件投降。抗美到底,直到美国土崩瓦解。
    2019/1/8 16:24:19
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
澳门葡京简介


1968年下乡,1970年回城,先后在鞍钢、东北电管局系统工作,现为国企退休中层干部

 


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.szhzjz.com All Rights Reserved