澳门葡京官网

徐长江   澳门葡京首页 | 设为首页 | 加入收藏
飞天遁地 - 徐长江首页
关于开展超级水塔引水入新疆工程探测论证的建议
2018-12-03
字号:
    致政府相关部门的建议书

    当前国际关系波谲云诡,各国间彼此明争暗斗尔虞我诈,都希望能找到对手的薄弱环节,对对手实施分化与打击,各国间的关系已经进入一种新战国时代。中国要想在如此充满竞争,充满变局的国际环境中实现伟大的民族复兴就需要未雨绸缪,从长远布局,从大处着手。

    孙子曰:“昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。故善战者,能为不可胜,不能使敌之必可胜。故曰:胜可知,而不可为”。孙子还说:“用兵之法,无恃其不来,恃吾有以待之;无恃其不攻,恃吾有所不可攻也”可见要在激烈动荡的国际大搏弈中取得胜利的关键在于自身的强大,只有先着眼于自身的发展与强大,使自身处于无懈可击的“不可胜”地位,才能在把握敌方错误时取得最终胜利。中国要实现伟大的民族复兴,就必须致力于发展自身的不“不可胜”战略地位。

    中科院国情小组根据2000年资料统计分析,胡焕庸线东南侧以占全国43.18%的国土面积,集聚了全国93.77%的人口和95.70%的GDP,压倒性地显示出高密度的经济、社会功能。胡焕庸线西北侧地广人稀,受生态胁迫,其发展经济、集聚人口的功能较弱。这也就导致了我国东西部发展的严重不平衡,同时也为西部边疆的稳定带来了不确定因素。而西部边疆能否获得稳定与发展,则直接关系着我国能不能实现“不可胜”的战略目标,要实现中国不可胜与大复兴的远大战略目标,就必须解决我国西部繁荣、发展与稳定的问题。

    胡焕庸线与400毫米等降水量线重合,线东南方以平原、水网、丘陵、喀斯特和丹霞地貌为主,自古以农耕为经济基础;线西北方人口密度极低,是草原、沙漠和雪域高原的世界,自古是游牧民族的天下。

    我国沙漠的形成已是历史久远,沙漠中雨水少,地表蒸发量大,地下水枯竭,在塔克拉玛干沙漠,平均年降水不超过100毫米,最低只有四五毫米;而平均蒸发量却高达2500~3400毫米在 我国,从1950年至1989年,土地沙漠化以平均每年2460平方公里的惊人速度扩展,总面积已达160.7万平方公里。根据对中国17个典型沙区,同一地点不同时期的陆地卫星影像 资料进行分析 ,也证明了中国荒漠化发展形势十分严峻。毛乌素沙地地处内蒙古、陕西、宁夏交界,面积约4万平方公里,40年间流沙面积增加了47%,林地面积减少了76.4%,草地面积减少了 17%。浑善达 克沙地南部由于过度放牧和砍柴,短短9年间流沙面积增加了98.3%,草地面积减少了28.6%。此外,甘肃民勤绿洲的萎缩,新疆塔里木河下游胡杨林和红柳林的消亡,甘肃阿拉善 地区草场退 化、梭梭林消失……制约西部生态环境与社会发展的关键因素是西部缺水,因为缺水,曾经的绿洲被风沙逐渐侵蚀。因此能不能找到充足持久的水资源,成了我国西部繁荣与发展的先决条件。

    一,让水资源为我所控,为我所用控

    1954年10月30日毛泽东主席提出 "南方水多,北方水少,如有可能,借点水来也是可以的"设想。如果这一设想能够成功实现,那就意味着中国的经济和战略发展空间在现有基础上将再扩大一倍还要多一点,这一扩展比战国时秦国修建郑国渠和都江堰工程而获得到的生存空间不知要大多少倍,因此其必将为中华民族的伟大复兴奠定更为广阔的物质基础。

    长期以来,为了实现毛主席向南方借水让水资源为我所控为我所用的伟大设想,科研人员付出了无数辛苦的努力。

    S4679课题组组织六位院士、十二位教授以及多位年轻博士进行攻关,研究西部调水的问题。经过两年多的努力,探索出了一条西部调水线路--“红旗河”,单就调水量而言这一工程设计调水量600亿方,这个水量对西北的缺水问题确实具有十分积极的意义,但是,红旗河工程的工程量过于庞大,且引水工程需要借助大量由钢筋水泥构造的桥隧工程,受水泥制品使用年限的影响,整个工程的使用寿命也有限,最关键处在于雅鲁藏布江是一条国际河,如果在中美搏弈的关键时节对雅鲁藏布江进行截流取水,那会严重影响中国的大外交战略。因此,虽然红旗河工程的调水量比较大,但是暂时仍然不宜进行。然而,俗话说机不可失,时不我待,正如前文所述及的那样,我国西部的旱情和国际局势的急速变化,也不容许我们一直等下去,我们必须尽快找出一个能快速向西部大量调水的方案,以帮助西部实现大繁荣大发展的稳定局面。

    青海大学校长王光谦提出的天河工程,也是一项好工程,尽管该方法预计每年可制造约50亿立方米的降水的水量相对红旗河工程来说显得有点少,但是,天河工程的关键作用在于掌握对降雨云层的控制方法,因为如果不能对降雨云的走向进行控制,那么巨资打造的云雨层就可能会偏离我们设想的需要降雨地方,甚至于出现好雨成灾事与愿违的反郊果。但是,如果能通过对天河工程的研究而最终掌握对云层的控制,那所产生的意义就非常深远了,首先,如果能控制降雨云层,那就能根据需要随意改变云层的走向实现按需降雨,其次,如果能控制云层走向,那就能改变热带风暴的方向,让沿海地区免受风暴的侵袭,减少因此而带来的巨大经济损失,这不仅对我国沿海地区有利,对全世界来说也具有积极意义,是一项能造褔全人类的好工程,因此天河工程很值得进行研究。

    ……

    经过无数科研人员的不懈努力,终于,东线和中线的调水工程成功完成,并取得了不错的成绩。如果能在西线再次成功实现调水,让水资源彻底为我所用,为我所控,那我国西北部的缺水现象就能从根本上得到解决。

    二,节制淡水与超级水塔工程

    1,青藏高原水量充沛,有亚洲水塔之称

    事实上,中国的水资源相当丰富,中国大陆年入海水量约为16000亿方,这个相当于黄河流量(黄河平均流量1774.5 立方米/秒,年径流量574亿立方米)的27.8倍。如果能充分地对这些白白流掉的淡水加以节制,让其为我所控,为我所用,那中国的缺水状况必会大为改观。

    从中国江河分布图中我们可以清晰的看到横亘在青藏高原上的一系列山脉,林立的皑皑雪峰是亚洲许多大江大河的发源地。涓涓小溪汇聚成巨大的江河,河水滋润着大地,带来无限生机。青藏高原也因此而获得了“亚洲水塔”的美称。

    青藏高原的河流可以分成两大部分:内流区和外流区。高原东部、南部和东南部河流属外流区。我国的两条大河--长江和黄河以及南亚著名的印度河和恒河支流布拉马普得拉河,东南亚的萨尔温江和湄公河的上游均源于青藏高原,分别称为通天河、嘎玛勒曲、狮泉河、雅鲁藏布江、怒江和澜沧江。西北部的河流有许多为雨季流量大增而旱季骤减或断流的季节性时令河、也有一些是发源于高山冰雪尾闾、注入内陆湖泊或消失在干涸湖盆中的内流河。高原河流内流区和外流区的分界,大致西起冈底斯山支脉卓木龙日-昂龙岗日-亚龙赛龙日一线,南沿冈底斯山和念青唐古拉山至青藏公路到唐古拉山口,再顺唐古拉山往西至昆仑山脉的博卡雷克塔格,绕柴达木盆地东缘及青海湖盆地,止于祁连山。内陆流域总面积大约占高原总面积的40%左右。高原河流内外流水系的分布形势与地形密切相关。高原地势的总轮廓是西北高而东南低,河流也大都由西北部或西部向东南、东北或南部倾泻。

    境内外流区较大的河流,由西往东有狮泉河、雅鲁藏布江、察隅河、怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河、黑河、白河和黄河。

    内流区河流中较大的有注入柴达木盆地南霍布逊湖的柴达木河,注入色林错的扎加藏布(主干长近400公里),注入达则错的波仓藏布(主干长200余公里),注入依布茶卡的江爱藏布以及措勒藏布和惹多藏布等。高原内流区的河流多以湖泊或盆地为中心,呈向心状排列。由于深处内陆、降水稀少,河水缺少补给水源,源短流细,河网稀疏。

    高原内流与外流河之间,有的地方并无明显的分水岭相隔,分水线在平面上呈犬牙交错,这就为我们在高原上实施南水北调创造了可利用的天然水道。

    高原河水的补给水源可以粗略地分成三类:雨水、地下水补给;雨水、融水、地下水补给和融水为主补给。高原东部横断山区的怒江、澜沧江、金沙江的上中游及其支流是以雨水为主,雨水和地下水混合补给的。这类河流洪水期和枯水期流量变化极大,一般可相差几十倍至几百倍。如怒江冬季流量仅为全年流量的6%左右,而夏季却占60%以上,由于河床本身的调节作用较大,所以每年最大流量与最小流量之比大体为10倍。这样的河流,每到洪水期,山洪突然暴发,挟砂裹石而下,发出雷鸣般巨响,其势迅猛异常。

    高原上的河流,一般大致在每年4-5月份开始涨水,7-8月份达到最大,然后又逐渐下降。汛期在6-9月。汛期水量占全年的60%以上。其中7月或8月份水量最多,在高原南部一般都占全年水量的25%以上。也就是说,一年的水量有四分之一是在8月份流走的。每年11-4月为枯水期,月平均水量不到全年的5%。其中2月份最小,一般为全年的1-2%。上面谈到的只是一般情况,河川径流年内变化的地区差别仍然很大。例如柴达木盆地格尔木河以西地区,水量最大的3个月(7-9月)占年径流量的60%左右,春汛不明显,春季水量可占年径流量的10%以上;藏东南峡谷地区的河流,夏半年水量占年径流量的80%以上,水量最大的3个月(7-9月)占年径流量的50%以上,春季水量不足年径流量的10%。至于察隅河,一年内河水三涨三落,年内分配较均匀,是青藏高原,也是我国特殊类型的河流。

    2,在高原上建超级水塔可大量蓄水控水

    在很多高山上,山民们为了解决干旱问题,往往会选择一些比较适当的地方,用人工的方法挖掘一些蓄水池,他们在水池的周围挖上一些小沟,这样,当天下雨时,雨水就会顺着事先挖 出的小沟,流入蓄水池储存起来。另外,由于山高水高这一特性,当地人往往利用竹片、木槽来将高处之水引向他们需要水的地方或者事先挖掘的蓄水池中,在天干季节来临的时候,再用管 道把蓄水池中的水引出来,由于蓄水池往往是建在有一定高度的地方,所以引出水可以利用大气压力,用水管引水实现自然流,而无需借助人力或机械,这不仅减少了引水的成本,也方便了用水, 这种引水方法主要是前期投入,后期维护很小,是一种非常巧妙实用的办法。飞天认为这一引水方法很值得借鉴,从小处讲,我们可以利用管道或者开挖水渠将高山之颠的涓涓细流和雨水按 我们的需要引入山涧,从而按我们需要的方向汇成相对较大的河流或者一个个堰塞湖式渠(塘)水库。从大处讲,我们则可以在人烟稀少且水量充沛的主要水源地利用某一大片区域的山脉与 人工修建的大坝来形成超级水塔工程。

    无论是较小的蓄水池,或者是稍大一些的蓄水渠、塘,还是更大的超级水塔工程,他们的蓄水和引水原理都是一样的,其储存起来的水量都必须借助一些引水设备才能让水按我们的需 要流动,唯一不同的只是其建筑规模和难易有区别而已。飞天认为,对于规模较小的蓄水池和蓄水渠(塘),政府可以采用放开土地经营者经营年限的方式,鼓励经营者自筹资金,自己建设 ,而对较大的蓄水工程则由政府营建。(本文将着重讨论超级水塔工程的蓄水引水功能。)

    如图1所示,我国的地势由西向东总体呈三级阶梯状,我们不妨将我国的地势整体设想成一座蘶峨高峻的大山,把第一阶梯设想为山的高处,把第二阶梯设想为山的中部,把第三阶梯设想为山的底部,这样就有助于我们从宏观上对我国的水问题进行整体布局,如果我们利用山民在高山上蓄水、引水的原理,在处于第一阶梯的青藏高原上选择适当地点构建超级水塔进行拦水蓄水,那就能让水改变流向,从高处根据我们的需要,沿第二阶梯向低处的第三阶梯流动,从而实现我们将南方之水调向北方的目的。

    如图1所示,在图中红圈范围是我国两大主要水系长江、黄河的发源地,这里水源丰富,如果能利用该区域人烟稀少、山脉纵横交错的特点,辅以人工引水、拦水,在该区域选择水量充沛的地域有计划的利用大片山区建设超级水塔工程,将该区域内主要河流之水分区域拦蓄起来,储存在高原上的山间沟壑中,从而形成超级水塔,(并预设管渠),由于该区域水量充沛且人口稀少可用于的蓄水区域面积比较大,所以就能在汛期拦蓄起大量淡水,当拦截水流,使水位升高后,我们就能成功的利用水往低处流的特性,用自然的方法,让水逆流或者改变水的原来流向,让水流改道并顺着我们需要的方向的山涧和隧道流动,使其汇入高原上的内流河(或汇入黄河支流),从而转头流向柴达木盆地(或甘肃境内),进而实现让淡水为我所控为我所用的目的,将水引入新疆、甘肃、内蒙等缺水地域,从而解决这些地区的干旱问题。(仍然要向原河道预留可控出水口,以备在原河道缺水时,开闸放水,保障原下游用水)。

    要让水改变方向翻越昆仑山脉流向西北这并不是不可能的,要让水往高处流也绝非是痴人说梦,战国时秦将白起就曾成功地让水往高处流,《长渠志》记载,公元前279年,白起率兵进逼鄢城,久攻不下之时,于距鄢城百里之遥的武安镇蛮河上垒石筑坝,开沟挖渠,以水代兵,引水破鄢。在飞天看来鄢城本在高处,白起用拦截水流抬高水位,开挖引水渠让水改变流向的方法成功实现引低处之水淹高处之地的做法对我们引水入新疆是很有启发性,也很值得我们借鉴的。

    或许有人会认为仅靠高山之颠的那点细流根本无法满足沙漠变绿洲的需求,泰山不拒细壤,故能成其高;江海不择细流,故能就其深。事实上图1中红圈范围是我国主要江河的发源地,这里水量充足,是最适合我们进行拦水、蓄水、控水、调水的地方。

    从此次金沙江堰塞湖事件中我们就能看出该区域的水量有多么充足。11月3日17时40分许,波罗乡白格村原山体滑坡点发生二次滑坡,金沙江被滑坡体彻底拦截,水位开始迅速上涨,根据应急管理部11月12日12时提供的数据显示,堰塞湖水位累计上涨61.08米,超过泄流槽底坎(2952.52米)0.92米,查算堰塞湖蓄水量约5.28亿立方米。

    中国大陆汛期4~9月(6~7月最盛),降雨约占全年降雨75%,此时期也是洪涝灾害最严重的时侯。 然而,金沙江堰塞湖在非汛期也能在短短数天内蓄积起大量水量,其原因就在于上游不断有水流流下来,当水流被拦截后,水流不断形成水位叠加。

    在飞天看来,降雨量大固然是引发局域水涝的原因之一,而水位叠加才是导致局域水涝的关键原因。此次金沙江堰塞湖的形成就是一种水位叠加现象的典型表现。什么是水位叠加呢?为什么要说水位叠加是导致局域水涝的关键原因呢?还是举个例子来说明吧,我们假设在一个面积一万平方千米的局域范围内发生了200毫米的大暴雨,如果在这一万平方千米范围内是一马平川,那么即使所有降下来的雨水一滴也不渗漏进地表层,一滴也不流到别处,那地面也只能有200毫米积水,也就是说,水情并不十分严重。而事实上,雨水一滴也不渗入地表,一滴也不流向下游那是不可能的,不仅如此,由于地势平坦,水 流就会相对平稳,不能形成冲击力和毁坏力。然而,山区的地势往往高低不平,由于水往低处流的特性,高处之水就会流向低处,形成叠加水位,这一来,低处的水位就不止200毫米,不仅如此,山地地势越高,高地势的面积越多,水流入低处后形成的叠加水位就越高,水情的危害就越严重,水流的冲击力和毁坏力也就越大,在山地,由于低处面积小于高处面积,当遭遇同样的大雨后,所形成的水情往往要比平地要严重的多。这就是山洪暴发的破坏力十分强大的原因之一。

    飞天认为,当水流不断形成水位叠加后,很可能形成相当严重的危害。我们假设,11月3日17时40分许,波罗乡白格村原山体滑坡点发生二次滑坡,堵塞金沙江干流河道形成堰塞湖后,我们能有办法控制上游来水,那么,水流不断形成叠加的可能就会减少,如果水位能处于可控状况,金沙江堰塞湖所能形成的危害就不会有现在这么大。

    金沙江堰塞湖的险情虽然排除了,但我们更应该从中吸取经验,避免以后再发生类似严重的自然灾害。飞天认为,要避免今后再出现类似自然灾害,我们可以在主要的江河水源地分段修筑拦水工程,这样,当下游出现堰塞体时,我们就能及时减少或控制上游的下泄水量,进而减少形成大水量的不受控制的危险堰塞湖的可能,从而实现减少自然灾害的目的。

    此次金沙江堰塞湖发生的时间幸好不是在主汛期,这才避免了形成大的灾害。此次金沙江堰塞湖在非汛期也能蓄积起如此大水量,从另一方面也证明了在该区域的水资源量是相当丰富的。从中国地理百科我们了解到,金沙江的主汛期与非汛期水流量有几十倍甚至上百倍的差别,如果是在主汛期,那湖体所能拦蓄的水量恐怕要比这次要大好几十倍,虽然其所可能产生的危险也不知要比现在大多少倍,但若能让这些庞大的水资源为我所用为我所控那对我们来说其意义也相当大。

    水能载舟,亦能覆舟。可见水本身并没有善恶之分,其之所以有时为善,而有时又为恶,就看你能不能对水实行控制。大量的水蓄在不具备安全性的堰塞湖中可能会产生巨大的危害,但若是水蓄在有安全性且完全受人类控制的超级水塔中,就不会有危险,而且还会对人类作出诸如发电、灌溉、变沙漠为绿洲、改变生态环境等巨大贡献,如果我们能采用科学的引水方法,将水引向我们需要的地方,那不是就能改变我国新疆、内蒙等地的干旱缺水现象了吗?这一来不是就能变害为利,实现利用自然改造自然了吗?

    当尧还在世的时候,中原地带洪水泛滥,无边无际,淹没了庄稼,淹没了山陵,淹没了人民的房屋,人民流离失所,很多人只得背井离乡,水患给人民带来了无边的灾难。后来,大禹把整个中国的山山水水当作一个整体来治理,他先治理九州的土地,该疏通的疏通,该平整的平整,使得大量的地方变成肥沃的土地,最终将为害人类的洪水变成了造褔一方的有用之水。如果我们能学大禹那样从全局来考虑中国的水问题,从全局来对中国的水问题进行布局,总体规划,分片控水,有计划调水,先将水大量蓄积在高原上的山间沟壑中,再利用水往低处流的自然力,借助山势走向、内流河道并配合人工隧道,就能让水改变水流方向,流向处于第二阶梯的新疆等地,在改变那里的生态环境后,再向东流向第三阶梯,从而变害为利,实现让水资源彻底为我所控,为我所用的目的。

    飞天认为,既然金沙江堰塞湖在非汛期也能在短时间内蓄积起5.28亿方水,(是杭州西湖蓄水量(1400万立方米)的37.7倍)。那么,在主汛期,通过人工修筑的蓄水坝就能蓄积起更多水量。由于蓄水工程是有计划的,其所选择拦水的位置也应该是对人类威胁最小的,人工修筑的水坝的拦水能力也比由山体自然滑坡而形成的拦水体强的多,这一来,水坝拦水的高度就能更高,地理百科告诉我们,在高原东部横断山区的怒江、澜沧江、金沙江的上中游及其支流是以雨水为主,雨水和地下水混合补给的。这类河流洪水期和枯水期流量变化极大,一般可相差几十倍至几百倍。如果我们能选择适当河段人工拦水筑坝,建设超级水塔,那么我们就能在整个主汛期蓄出更多蓄水量,试想5.28亿方水的几十倍甚至几百倍水量将会是多少呢!再加上蓄水时间的增长,又能多蓄出多少水量呢?且不说几百倍水量吧,单以100倍水量来算,5.28*100=528,这也就是说在主汛期仅仅由于水流量的增加,在相同的时间段内就能蓄出将近528亿方水,这个水量已几乎接近黄河年流量,与红旗河工程的设计年调水量已相差不远,如果在水流量增加,蓄水时间也大大增加的情况下,蓄水量还将会更多。这些受我们所控制的大量淡水将对我国的缺水问题产生怎样积极意义啊!

    如果我们能在怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河、岷江等主要河流的上游利用山体和大坝构建成一个个堰塞湖式超级水塔,就能将水流拦截并不断使水位升高,那么一来就能建成多个蓄水量接近或者超过528亿方水量的超级水塔。如果能建设起数个这样的超级水塔,那总蓄水量就能达到数千亿方,如此巨大的水量对我国西北部的旱情将起到怎样的积极意义呢?水蓄起来后,再配合隧道工程与原有的山间沟壑,利用秦将白起引低处之水淹高处之城的引水原理,再利用原有的内流河河道,配以人工修建的隧道工程,就能让水的流向完全处于我们的控制之中,就能让水流向甘肃、青海、新疆等地,也就能充分发挥青藏高原的世界水塔作用。将数千亿方的淡水蓄积起来后,我们就能根据南方和西北的需水情况按需放水,对水资源实现科学管理,这样既能避免水资源不受节制地白白流入大海,又能确保枯水季节有水可用。将原本要流向南方的淡水,利用自然力源源不断的调转方向流入西北后,由于我国的地势总体来说是西高东低,因此在解决我国西部缺水问题之后,水流就会按照计划由西向东顺地势流动,进而很自然的解决整个北方缺水问题。这样就能在无形中实现毛主席向南方借水的设想,最终改善我国北方的生存空间和生态环境。

    在气象预测技术高度发展的今天,要对蓄水区域的降雨量作一个大概估计也不是难事,再根据雨量提前对蓄水水库进行部分泄水,以确保既不会因降雨量过大而使拦水工程冲毁,也不会因降雨量过少而使蓄水水库出现严重缺水。只要能在气象部门与水库管理处之间建立一个统一协调机构,这样就能及时根据气象预测的可能降水量,提前放出部分水量,从而释放出大概相当的库容量,这样一来,既使出现一些预测失误,所能造成的安全危险与水量损失也会相对少很多。也可以在水库设计时预设几个不同安全级别的安全泄洪闸(下部窄上部宽),这样就可根据不同雨情,事先开启泄洪闸,当库区水位超过安全线时,水库自动泄洪。科学控制蓄水量和出水量,就能确保蓄水工程中既能长期保持充足水量,确保工程覆盖区域不至于出现无水可用和土地干旱沙化现象,又能确保蓄水工程不会因遭受大雨而使水位升至危险高度,影响蓄水工程和工程下游安全。

    至于超级水塔工程会不会对下游用水产生影响,我想是不会的,首先,超级水塔工程拦截的只是一些主要水源,而不是全部,这也就是说原河道仍有水可流,其次,超级水塔的关键原理在于蓄水控水,按需配水,即哪里需要水就往哪里放水,更何况长江黄河的支流还有很多,应该说对下游的影响还是很小的,更何况,我们还可以采用在主要江河分阶段拦水的方法,来对江河之水进行分段蓄存。这样一来,超级水塔就不会影响下游水位了。不仅如此,由于超级水塔实现了人工对淡水的控制,那就意味着不论是向新疆还是原下游河段放水都能根据需水量按时按量科学放水,避免有限的淡水无节制的渗入沙漠或者流向大海。由于对蓄水、放水实现了科学管理,这既能避免水流不受节制地对下游形成水位叠加造成危害,还能避免了引水工程受季节影响而出现无水或缺水,还能确保新疆地区新开辟的绿洲不会因季节性缺水而重新陷入沙化现象,科学引水,科学用水,科学灌溉就能逐步扩大绿洲,随着超级水塔工程的不断推进,引入新疆与北方的水量就会逐渐增多,曾经的蓝天白云青山绿水一定会重新出现在新疆与整个北方地区。

    3,超级水塔是一项系列工程

    在飞天对整个超级水塔工程的构想中,在长江黄河源头区域拦水蓄水只是整个超级水塔工程中的冰山一角。在《怎样改变天干地旱……谈节约用水与节制淡水》(2013.2.06)一文中曾提出应该让有限的淡水资源为我们所控制。在飞天看来超级水塔工程不仅仅只是利用青藏高原“亚洲水塔"的优势,来进行拦水蓄水控水,人为建造一个个堰塞湖式“蓄水塔”,还应该包括在"我国的主要河流上建造大坝,将水拦蓄起来,在"完全保障了航运发电灌溉等等事项后",才让水向下逐级流入大海。“把这些水拦截下来,那江河湖泊的水位不就能不下降了,水多了沟渠河塘也就相对多起来,要普灌漫灌让水渗入地下也就可行了,地下水多了植物从地下吸取水分就容易了,即使天不下雨,植物干死的可能就少了,我们也就不用再靠天吃饭了,另一方面地下水多了,水蒸气蒸发量多了,空中水气充足了,雨自然多了,进入良性循环后,我国的生态环境就一定能得到改善。

    当然这是一项十分庞大的工程,正如飞天在《中华复兴之强国策》《为中国经济开方抓药》等文中所说,“引水入新疆,与新疆大开发对当前中国经济的驱动力是相当重要的,对这项工程应该从长远来规划,工程应分为若干个阶段来进行,根据工程难易分先后进行引水,逐步改变新疆缺水状况,这就能一方面确保国力不至于因此而透支严重,另一方面控制经济增速,让其始终处于稳中有进状况。"

    飞天认为现阶段的超级水塔工程,应该一方面利用青藏高原的亚洲水塔优势人为拦水蓄水建造超级水塔,另一方面则在长江、黄河(尤其是优先黄河)入海口建造拦水大坝,这样做不仅可以控制淡水入海(长江年平均入海水量9600余亿立方米。这些水白白流走实在太可惜了),确保江河中有稳定水量,还能预防因淡水入海量减少而形成的海水倒流。如果能在黄河入海口和陕西段(那里山峦叠嶂地势高峻,适宜筑坝蓄水),我们就能在汛期过后积极蓄水,大量结蓄起来的淡水,不仅能缓解当地的旱情,水量蒸发后形成的云雨层,还能缓解内蒙、华北平原以及黄土高坡的旱情。在时机成熟时再选择适当位置逐段在主要江河上建造大坝拦水,让水成阶梯状拦蓄起来,从而保障我们的航运、发电、灌溉等需要。实施阶梯拦水之后,我们就可以根据具体情况灵活掌控下泄水量,――当下游出现旱情时,增加下泄水量,当下游出显水情时减少或停止往下泄水;相反,当上游出现水情时,积极排空拦蓄之水,减轻上游水情压力,当上游来水减少时,加大拦水力度,增加蓄水量,减少下泄水量。通过对蓄水量、泄水量的人工调节实现减少和预防旱涝灾害的目的,让有限的淡水资源彻底为我所用为我所控。

    或许有人会说黄河水的含沙量太大,如果水被拦截,水中泥沙就会大量沉积,从而使黄河河道淤结导致水涝,在飞天看来,以现在的采沙作业技术,要清除淤泥河沙也不再是难事,更何况如果能分段拦水,让黄河水位长期处于一种稳定高度,那不仅能保障黄河河道的航运与发电,而且沿河流域的灌溉用水也自然不再是问题,有了充足的灌溉用水,就能保证沿河植被的生长情况,植被问题解决了,水土流失问题自然就会减少,青山绿水将成为一种必然趋势。虽然才我们目前可能会苦一点,累一点,但如果我们今天的辛苦,能换来子孙万代的美好生活环境,那岂不也是很值得吗?

    4,什么样的调水工程才是好工程

    或许有人会认为,说来说去,超级水塔工程只不过是一些最原始的简单的方法,没有什么特色。在飞天看来:像引水入新疆这样的大工程,既不需要天马行空的奇思妙想,也不需要巧夺天工的造型,其成功与否关键是看工程投入资金的多与少?工程所获得的引水量的多与少?工程能不能持久耐用?引水成本的高与低?后期维护工程的多与少?

    无论表面看上去多么高大上的工程,只要他前期投入多,引水效果少,引水成本高,后期维护多,使用寿命短,那他就不是好工程。都江堰,郑国渠这两项举世闻名的引水工程,之所以能够成为不朽工程,并非因为工程本身有什么特别出奇的地方,而是因为其巧妙的利用了自然力,经过无数风雨的侵蚀和历史的考验后,仍能发挥具大的作用,在平凡中实现了一种永恒。从上面对超级水塔工程的介绍中,我们不难看出超级水塔工程不论是工程投入,还是后期维护都很少,而且其引水的设想均来源于生活的启发,这些引水方法都是经过生活反复证明确实是行之有效而又经济实惠的。飞天努力追求的,正是利用自然改造自然的原理,虽然前期投入可能大些,但后期基本上只是一些小的维护,费用相当之少,既经济又实惠,属于同都江堰郑国渠一样的一劳永逸型工程,能在看似平凡中追求一种长久的永恒才是真正的好工程。因为不论是引水入新疆变沙漠为绿洲,还是改变北方干旱问题,都不可能是一蹴而就的,都不是一朝一夕,可以实现的,只有长久的源源不断的水流,才能彻底变沙漠为绿洲,并最终改变中国北方的缺水问题。  由于超级水塔工程是建在高海拔地区,该工程海拔高,少有人与动物居住,对生存空间的破坏几乎没有,虽然存在一点工程技术难点,但以目前中国基建能力已完全可以克服。超级水塔建成后,只需借助一些走向接近新疆的山间空地、沟壑与隧道工程就能将水引入内流河(或黄河支流)上游,水流借道内流河上游水道,流入柴达木盆地(或甘肃)后,再流入人工修建的引水渠道,穿越阿尔金山脉与祁连山脉结合部,流入塔克拉玛干沙漠,如图3红线所示分道,一道沿阿尔金山山脉的

    山脚平地向西流入塔克拉玛干沙漠,另一道,则沿祁连山脉山脚向东流入内蒙。  引水入新疆的主渠之所以要沿沙漠边缘建设,一方面是这里地势相对平稳,水渠可以依地势情况在地面蜿蜒而行。另一方面,可以借助高大的山脉对大漠狂风的阻挡力,减弱沙漠对引水主渠的破坏和对新培植出的绿洲的侵害程度,在此基础上辅以纵横交错的分水渠分水沟建设,就能将绿洲逐渐向沙漠中心推进。更为重要的,在图2中我们可以看出,在塔克拉玛干沙漠的边缘,从高原上流下很多季节河,这些河道由于水量不稳定季节性强,沿河衍生出的绿洲带也随

    季节而生,随季节而亡,所以,无法单独实现向沙漠中推进绿洲的任务,如果把他们的水量纳入引水主渠,由于超级水塔独有的蓄水控水功能,能根据需要人工调节进入引水主渠的水量,那就能将这些季节河道之水纳入我们的管控之中,再根据植被的需水情况,向分水渠分水沟有计划放水,从而既保障有限的淡水,不会无节制地渗入沙漠,又能维系植被生长需要和我们的绿洲推进计划,实现对水资源的智能管控。

    飞天认为,对引水主渠的建设也应该根据我们绿洲的推进情况分阶段进行,这样就能减少风沙对引水主渠的影响和破坏。没有水的绿洲,只会不断枯死,最终被风沙吞噬,同样没有绿洲和防风林做保护的水渠,也很容易被风沙破坏,甚至埋在黄沙里,只有水和绿洲相辅相成,共同推进,才能收到应有的效果。

    三、建设大型水利工程的意义

    中国大陆汛期4~9月(6~7月最盛),降雨约占全年降雨75%,中国大陆年入海水量约为16000亿方,估计其中的16000亿方*75%=12000亿方就是在4~9月汛期内流入大海的,让原本有限的淡水资源白白的流入大海实在是太可惜了。目前中国现有各类大、中、小型水库的总蓄水量不足4000亿方,这个蓄水量相对于中国广袤的陆地面积来讲是微不足道的,要解决我国西北部的干旱缺水问题就需要大量增加我国陆地蓄水总量。设若我们能通过大规模建设超级水塔和一些渠、塘、水库将淡水入海总量的25%蓄存在陆地,那也是4000亿方水,这相当于在原有基础上增加一倍的蓄水量,这个庞大的水量对解决我国的干旱将起到怎样巨大的作用是可以想象的。当然罗马不是一天建成的,所以象超级水塔工程这样的大工程也需要总体规划分阶段进行。

    陆地储存的水量增加了,水汽的蒸发量也就多起来了,云层中的水汽含量增加了,下雨的机会也就多起来了,如果我们能利用青藏高原山多人少的特性,在图1中区域大量构筑可控的堰塞湖式超级水塔,那不仅能对预防今后再出现类似金沙江堰塞湖式的灾害有积极作用,还避免山区水流流向下游对下游形成水位叠加后,形成危害下游的洪水,还能因大量蓄积的淡水所形成的水汔而改变与之相邻的甘肃、青海、新疆的降雨情况,逐步缓解当地旱情,雨水改变了地表湿度,干旱问题也就会得到改善,地表湿度增加了,水汽的蒸发量又增加了,良性循环一旦形成,青山绿水就将成为一种必然,当地表植被完全覆盖之后,那种微风一起就沙尘满天的恶劣现象也就会一去不返。

    在主要的江河水源地分段修筑拦水工程,不仅在于当下游出现堰塞体时,我们能及时减少或控制上游的下泄水量,进而减少形成大水量的不受控制的危险堰塞湖。而且还能让淡水资源为我所控为我用,将水引向我们需要的地方,实现毛主席向南方借水的宏伟构想。

    关于引水入新疆与开发新疆的收益问题,那是不需要计算也能知道收益大于投入了,沙漠变绿洲能带来多大的生存空间是可想而知的,一旦新疆实现了大开发,那就必然会出现一种西部民族大融入大团结局面,中国西疆的稳定就成为一种必然,一个稳定、团结、强大的中国很自然实现了孙子所谓的“不可胜”。这就为中

    华民族的伟大复兴奠定了必胜基础,这些都不是可以用物质和金钱来衡量的。

    这与其他的投资是完全两码事,很多投资都属于一种短线的经济投资,他们的成败得失仅以经济的收益 多少来衡量的,而引水入新疆开发大新疆是一种长线的战略投资,那是以对未来的战略意义来衡量成败得失的。

    新中国成立以来,中国在很多方面都取得了长足的进展。然而,逆水行舟,不进则退。在竞争激烈的当今社会,中国决不能学当年的乾隆皇帝,因自诩“天朝物资丰盈,无所不有,原不 借外夷货品以通有无”。而拒绝学习西方先进军械制造和舰艇技术。圆明园的残垣断壁时刻提醒着我们不能忘记那段屈辱的历史。惨痛的历史教训告诉我们拒绝先进,拒绝发展,就只能落后挨打。只有勇于做世界发展的弄潮儿,中国才有可能早日实现民族的伟大复兴。

    然而机械化工业化(尤其是农业现代化)的推进却又必然产生出大量的剩余劳动力,我们既不能因噎废食拒绝发展,也不能暂停或放缓我国现代化建设的脚步,同时又要避免形成大量的失业率,因此解决剩余劳动力就业,就成了一个新难题。

    美国经济学家阿瑟。奥肯发现失业率与实际国民生产总值之间存在着一种高度负相关关系,这被称为奥肯定律。他认为:失业率如果超过充分就业的界限(通常以4%的失业率为标准)时 ,每使失业率降低1%,实际国民生产总值则必然增加3%。(也有的经济学家提出为2.5%),反之,失业率每增加1%,实际国民生产总值则会减少3%。

    过高的失业率不仅与经济繁荣有关,还牵涉到社会环境和政治基础的稳定,这是一个必须引起高度重视的大问题。

    经济学家凯恩斯以为,“就业机会必受总需求量之限制”,他主张用政府投资来拉动经济,从而增加就业。

    当年美国总统罗斯福在面对美国暴发的空前经济危机时,正是采用政府大量投资兴建水利等工程项目,来解决美国民众的就业难问题,通过看不见的手引导经济逐渐向利好发展,最终摆脱经济危机的。

    超级水塔工程是一项系列工程,虽然就单个的超级水塔工程而言算不上耗资巨大,但整个超级水塔工程,却是十份庞大的,其对国家经济的拉动力,以及工程完工后对国家未来发展的积极意义都是十分巨大的。从远期收益来讲超级水塔工程不仅能利用蓄存之水发电,还能用这些水治理沙漠,扩展生存空间,其本身的远期收益就比罗斯福仅为远期的电力收益而兴修的水利工程有意义得多。在当前全球经济下行压力增大,全球性经济危机随时可能暴发的严峻时刻,飞天认为,为了避免受到冲击,中国应该未雨绸缪,应该利用兴建超级水塔这类具有远期收益的政 府工程所带来的巨大需求拉动中国经济,这应该是最行之有效的。

    引水入新疆是一个庞大而繁杂的工程,仅这一工程本身及其相关附属沟渠建设工程,就能对中国经济产生无与伦比的推动力,他将带动数十万个就业机会。随着引水成效的逐渐显现,将 在青藏高原的山脚下形成一个带状绿洲,这就为沿这一带平缓地势修建连通东西部的公路铁路创造了条件,也为新疆的发展带来了机遇,这些又将产生很多个就业机会。如果能进一步发展, 那就能开辟出一条经由巴基斯坦、伊朗、土耳其,连接欧洲、非洲的快速经贸大动脉,这不仅是中国经济西出的一条捷径,还让沿线国家与中国都能避免漫长的海上交通线受干扰控制的危险 ,这使得中国与沿线相关联国家的商贸往来更具灵活多样性,这条贯通亚、非、欧的交通大动脉在成为经济全球化新生动力的同时,也让新疆成为中国一带一路建设的排头兵,新疆将因此而成为我国通向中东、欧洲、非洲的重要商贸集散地,当年珠三角地区因成为改革开放的前锋,而发生了惊天变化,今天,这一切变化将有可能在新疆上演,新疆地域面积占全国的六分之一, 再加上新疆独特的旅游资源等,新疆将毫无疑问实现一种跨跃式发展,这一切不仅将为新疆经济插上高飞的翅膀,也将产生出一大批就业机会,如果能有一到二亿人进入新疆搞发展,那不仅 将对新疆各民族的融入与团结产生巨大作用,也将极大地缓解中东部就业压力。不仅如此,如果能成功建成西出快捷通道,对我国中、西部地区的经济走出去战略也将产生积极作用,为中、 西部发展带来机遇,最终改变我国东西发展不平衡的格局,实现共同富裕。

    飞天一介草民,之所以要斗胆直言,并非是要妄议时事,飞天只是希望能为中华民族的复兴与发展尽一份心出一份力,我们知道在胡焕庸线东南侧以占全国43.18%的国土面积,集聚了全国93.77%的人口和95.70%的GDP,飞天认为,如果我们能从全局着眼,整体规划我国的水问题,积极开展超级水塔工程建设,并成功让蓄在高原上的淡水资源按我们的需求沿第二阶梯流入西北部,在完成西北部生态改善工程后流向第三阶梯,这不仅能积极预防将来发生类似金沙江堰塞湖式自然灾害事件,还能彻底改变胡焕庸线西侧的生存空间和生态环境 ,(那片比东侧更为广阔的地域空间,将会为未来中国的繁荣昌盛带来怎样的推动力是可以想象的),更为关键的是,这一来就能彻底实现毛主席向南方借水的想法,彻底改变整个北方的缺水现象。

    然而,超级水塔工程是一项庞大的系统工程,绝不仅仅是靠理论就能证明可行性的,它还需要有系统的水纹水情、地理结构、地质状况以及水利工程设计等数据的支持,这些绝不是哪一个单独的人,哪一个单独的单位能完成的,只有由政府出面,从宏观角度进行全局思考,调动多部门协同参与,只有在对水纹水情、地理结构、地质状况以及水利工程设计等准确数据进行汇总分析后,才能最终制定出详细准确的方案。因此,飞天斗胆通过网络向相关政府机构提出建议,希望能组织相关专家对超级水塔工程进行可行性探测论证。争取早日解决西北部地区的生态与发展问题,争取早日实现孙子“不可胜”的战略要求,进而为中华民族的伟大复兴创造必胜基础。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 我国的地势由西向东总体呈三级阶梯状,我们不妨将我国的地势整体设想成一座蘶峨高峻的大山,把
    第一阶梯设想为山的高处,
    把第二阶梯设想为山的中部,
    把第三阶梯设想为山的底部,
    这样就有助于我们从宏观上对我国的水问题进行整体布局,如果我们利用山民在高山上蓄水、引水的原理,在处于第一阶梯的青藏高原上选择适当地点构建超级水塔进行拦水蓄水,那就能让水改变流向,从高处根据我们的需要,沿第二阶梯向低处的第三阶梯流动,从而实现我们将南方之水调向北方的目的。

    三、建设大型水利工程的意义

        中国大陆汛期4~9月(6~7月最盛),降雨约占全年降雨75%,中国大陆年入海水量约为16000亿方,估计其中的16000亿方*75%=12000亿方就是在4~9月汛期内流入大海的,让原本有限的淡水资源白白的流入大海实在是太可惜了。目前中国现有各类大、中、小型水库的总蓄水量不足4000亿方,这个蓄水量相对于中国广袤的陆地面积来讲是微不足道的,要解决我国西北部的干旱缺水问题就需要大量增加我国陆地蓄水总量。设若我们能通过大规模建设超级水塔和一些渠、塘、水库将淡水入海总量的25%蓄存在陆地,那也是4000亿方水,这相当于在原有基础上增加一倍的蓄水量,这个庞大的水量对解决我国的干旱将起到怎样巨大的作用是可以想象的。当然罗马不是一天建成的,所以象超级水塔工程这样的大工程也需要总体规划分阶段进行。
    2018/12/6 18:50:39
  • 胡闹。
    我个人坚决反对目前所有存在和打算新建的任何超级工程。原因很简单,人类的活动本身已对环境产生了很大的负相作用,建设是相对的,破坏是绝对的。而这种巨型工程对环境的破坏无法估量。
    回归本文,说实话,这样大流量跨流域的调水,没有人能知道会发生什么事,一旦铸成大错,相改就晚了。
    事实上,中国这几十年的发展,整个国家发生了翻天覆地的变化,人们的生活也变得好起来,但是这是有代价的,是以非常惨烈的环境破坏为代价的。雾霾,工业污染,大气水污染,土地的污染,垃圾污染,外来生物入侵,转基因污染……。
    麻烦你们要保持清醒的头脑,不要因为一点成绩就沾沾自喜,来日方长啊。
    2018/12/5 11:29:14
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
澳门葡京简介


澳门葡京战略时政研究者,喜欢写一些与时政战略有关的文章,常发在战略网、人民网、中华网,所有观点文章绝对原创。希望能为中华复兴尽一份心出一份力。邮箱:1301481251@
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.szhzjz.com All Rights Reserved